КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/3597/15-а
У Х В А Л А
"13" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Чернігівської області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м.Чернігова до Чернігівської міськлї ради, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від "29" вересня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Чернігівської області оскаржив його в апеляційному порядку.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, скарга може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м.Чернігова до Чернігівської міськлї ради, виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 03 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
The court decision No. 53437539, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/3597/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: