Court ruling № 53437256, 12.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ № 826/12188/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києвідо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

за участю представників сторін:

від позивача: Гомольська Я.П.;

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2015 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.08.2015 р. суд прийняв рішення про перехід до розгляду справи за загальними правилами.

В судовому засіданні 12.11.2015 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до моменту розгляду справи №К/800/31630/13 у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 р. по справі № 2а- 10689/12/2670 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуду суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 р. - без змін. Рішення набрало законної сили. Доказів зупинення Вищим адміністративним судом України виконання рішення у вказаній справі відповідачем не надано.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, а, відтак, приходить висновку про наявність підстав для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 13.11.2015 р.