Court ruling № 53437228, 12.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.11.2015
Case No.
826/21717/15
Document №
53437228
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 листопада 2015 року справа №826/21717/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Пронози Г.С.;

третьої особи 1: Уса Д.М.;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1. Міністерство юстиції України 2. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"провизнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 03 березня 2015 року №583 "Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/21717/15; залучено до участі у справі Міністерство юстиції України та Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 12 листопада 2015 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/9907/15. Присутні представники осіб, які беруть участь у справі, проти зупинення провадження не заперечували.

Крім того, суд за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/4258/15.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в провадженні Окружного адміністративного суду України знаходились адміністративні справи №826/9907/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови та №826/4258/15 за позовом Громадської організації "Громадський рух "Патріоти України", ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною, протиправною та скасування постанови.

У межах зазначених адміністративних справ оскаржується постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03 березня 2015 року №583 "Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення", законність якої одночасно є предметом даного спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №826/9907/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови та №826/4258/15 за позовом Громадської організації "Громадський рух "Патріоти України", ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною, протиправною та скасування постанови.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/21717/15 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №826/9907/15 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та скасування постанови та №826/4258/15 за позовом Громадської організації "Громадський рух "Патріоти України", ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною, протиправною та скасування постанови.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53437228 ?

Документ № 53437228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53437228 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53437228 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53437228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53437228, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 53437228, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53437228 refers to case No. 826/21717/15

This decision relates to case No. 826/21717/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53437223
Next document : 53437234