Court ruling № 53437097, 05.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 листопада 2015 року м. Київ № 826/22626/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі Махинько Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління МВС України в м. Києві провизнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2015р. №606, за участі:

представника позивача - ОСОБА_2

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 05 листопада 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання протиправним та скасування наказу від 12.09.2015р. №606 та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 08.10.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 05.11.2015р. представником позивача заявлено клопотання про витребування від Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві матеріалів перевірки за фактом зареєстрованим в Журналі Єдиного обліку Дарницького РУ під №43522 від 20.08.2015р. у зв'язку з тим, що дані матеріали стали підставою проведення службового розслідування стосовно позивача та його звільнення.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Досліджуючи матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві копії матеріалів перевірки за фактом зареєстрованим в Журналі Єдиного обліку Дарницького РУ під №43522 від 20.08.2015р.

Виконання даної ухвали доручити Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві, якому витребувані документи надати до суду до 23.11.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко