Court ruling № 53436050, 13.11.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4552/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю "Птахофабрика Росія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 11 листопада 2015 року надійшов позов Товариства з додатковою відповідальністю "Птахофабрика Росія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 липня 2015 року №0003822202/1722.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/4552/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Птахофабрика Росія" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу, в строк до 24 листопада 2015 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 24 листопада 2015 року, надати до суду всі наявні матеріали, що стали підставою для винесення оскарженого рішення, в тому числі, належним чином завірені копії: податкової звітності ТДВ "Птахофабрика Росія" за спірний період з додатками, реєстрами виданих та отриманих податкових накладних; акта від 17.03.2015 №5135/7/04-63-22-04/14; відомості баз даних контролюючого органу стосовно ПП "Муксун" (код ЄДРПОУ 39020129), копії звітів форми 1-ДФ ПП "Муксун" за ІІІ-IV квартали 2014 року, ф. 1 "Баланс" ПП "Муксун" за 2014 рік, письмові пояснення щодо підстав застосування штрафних (фінансових) санкцій у подвійному розмірі разом з відповідними доказами.

Позивачу, в строк до 24 листопада 2015 року, надати до суду письмові пояснення разом з: належним чином завіреними копіями договорів щодо придбання у ТОВ СП "Вікторія ВТ" та ПП "Агропрогрес" пшениці та кукурудзи, податкових накладних та первинних документів бухгалтерського обліку; даними про оприбуткування товарів, здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт, зберігання зернових, їх внутрішнє переміщення та списання у виробництво, отримання виготовленої продукції та її використання у господарській діяльності.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко