Court ruling № 53436007, 12.11.2015, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6266/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 0001802201 від 22.09.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 243715,00 грн. та застосовано штрафні фінансові санкції в розмірі 121851,00 грн.

Ухвалою судді від 03.11.2015 року відкрито підготовче провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 0001802201 від 22.09.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 243715,00 грн. та застосовано штрафні фінансові санкції в розмірі 121851,00 грн., в тому числі: копію направлення на проведення перевірки №279 від 25.08.2015 року, наказу на проведення перевірки №379-п від 25.08.2015 року, запитів №38248/10/15-51-15-02 від 12.12.2014 року, №370/15-51-15-02 від 13.01.2015 року по взаємовідносинам Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» із контрагентами, відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» на вказаний запит за вих. №01/15-1 від 30.01.2015 року, а також належним чином завірені копії документів, що використовувались відповідачем під час проведення перевірки, вказані в п.3 Акту №2174/22-01/37282040 від 08.09.2015 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ІСЕКСПОТРАНС» (код ЄДРПОУ 37282040) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «САТИС» код 39264128, з ТОВ «Хворост» код 39263957, з ТОВ «АВА Україна» код 38574811, з ПП «ІН КАР» код 38438640, з ТОВ «ТАІР ГРУП» код 39280511, з ПП «НІКОН-ТОРГ» код 39163934 за період з 01.09.2014 року по 31.10.2014 року.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суддя вважає необхідним встановити строк для надання документів до 23 листопад 2015 року та зупинити провадження по справі до 23 листопада 2015 року - строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № 0001802201 від 22.09.2014 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 243715,00 грн. та застосовано штрафні фінансові санкції в розмірі 121851,00 грн., в тому числі: копію направлення на проведення перевірки №279 від 25.08.2015 року, наказу на проведення перевірки №379-п від 25.08.2015 року, запитів №38248/10/15-51-15-02 від 12.12.2014 року, №370/15-51-15-02 від 13.01.2015 року по взаємовідносинам Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» із контрагентами, відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСЕКСПОТРАНС» на вказаний запит за вих. №01/15-1 від 30.01.2015 року, а також належним чином завірені копії документів, що використовувались відповідачем під час проведення перевірки, вказані в п.3 Акту №2174/22-01/37282040 від 08.09.2015 року «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ІСЕКСПОТРАНС» (код ЄДРПОУ 37282040) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «САТИС» код 39264128, з ТОВ «Хворост» код 39263957, з ТОВ «АВА Україна» код 38574811, з ПП «ІН КАР» код 38438640, з ТОВ «ТАІР ГРУП» код 39280511, з ПП «НІКОН-ТОРГ» код 39163934 за період з 01.09.2014 року по 31.10.2014 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 23 листопада 2015 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/6266/15 до 23 листопада 2015 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.