Court ruling № 53435934, 12.11.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.11.2015 р. № 814/2029/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан", доКазанківського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, проскасування рішення від 18.05.2015р. №10, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерідіан" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування рішення Казанківського відділення Баштанської ОДПІ №10 від 18.05.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Мерідіан".

Ухвалою суду від 30.06.2015 року відкрито провадження по справі № 814/2029/15 за зазначеним позовом.

12.11.2015 року позивачем надано заяву про уточнення адміністративного позову, у якій позивач збільшив позовні вимоги, а саме, окрім заявленої в позові вимоги про скасування рішення № 10 від 18.05.2015, позивач також просить визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Коробкова Д.Ю. по внесенню змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Мерідіан" (код ЄДРПОУ 30766420) щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою від 14.05.2015 року №15131430006000393.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.

За таких обставин, враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог ТОВ "Мерідіан" відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку про її прийняття.

Разом з цим, суд з урахуванням приписів ст. 52 КАС України, суд вважає необхідним залучити Державного реєстратора Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Коробкова Д.Ю. до участі у справі в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 106, 137, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти уточнення адміністративного позову.

2. Залучити Державного реєстратора Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Коробкова Д.Ю. до участі у справі в якості другого відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко