
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року Справа №804/9838/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом П`ятихатського районного центру зайнятості до Селянського (фермерського) господарства «Орлан» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2015р. П`ятихатський районний центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Орлан» про стягнення заборгованості та відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України вказаний позов був переданий для розгляду по суті судді Юхно І.В.
Ухвалою суду від 10.08.2015р. суддею Юхно І.В. було відкрито провадження у справі № 804/9838/15.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Власенку Д.О.
Враховуючи, що раніше провадження у справі вже було відкрите та передано на розгляд новому складу суду, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/9838/15 за позовом П`ятихатського районного центру зайнятості до Селянського (фермерського) господарства «Орлан» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 листопада 2015 року о 11:00 год.
Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Власенком Д.О.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Д.О. Власенко
The court decision No. 53435105, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9838/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: