Court ruling № 53434856, 13.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 761/8150/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13760/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Івасюк Ірини Юріївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» про усунення перешкод в користуванні власності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» про усунення перешкод в користуванні власності відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу (вхідний номер 70447 від 18.09.2015).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року апеляційну скаргу (вхідний номер 70447 від 18.09.2015) Івасюк Ірини Юріївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Для виконання недоліків скарги, рекомендована кореспонденція надіслана на ім'я ТОВ «Сівер Україна» за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі.

Копію ухвали апеляційного суду представник відповідача одержав 06 листопада 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у відповідності до вимог статті 76 ЦПК України ухвала для виконання вручена відповідачу належним чином, однак вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, відповідачем протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали не виконано.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, зокрема: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені відповідними статтями цього Кодексу, позовна заява ( апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку - заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу - частина 5 статті 297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну (вхідний номер 70447 від 18.09.2015) Івасюк Ірини Юріївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу (вхідний номер 70447 від 18.09.2015) Івасюк Ірини Юріївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Україна» про усунення перешкод в користуванні власності, визнати неподаною та повернути відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя : В.М. Волошина