Court ruling № 53434849, 13.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 757/18118/13-ц Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15632/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_5, на бездіяльність державного виконавця та зобов′язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_5, на бездіяльність державного виконавця та зобов′язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник заявника подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» (далі- Закон») в редакції від 01 вересня 2015 року за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат справляється судовий збір. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу, а саме для фізичної особи 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складала 1 218,00 грн.

Як роз′яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 23 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник заявника за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не сплатив судовий збір у відповідному розмірі, виходячи із ставки, встановленої Законом.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід оплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів - УДКС у Солом′янському у районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, Розрахунковий рахунок 31210206780010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_5, на бездіяльність державного виконавця та зобов′язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 757/18118/13-ц Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15632/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

13.11.2015

ОСОБА_5 АДРЕСА_1, М. Київ, 01033ОСОБА_4 АДРЕСА_2, М. Київ, 02100

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 13 листопада 2015 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк..

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 757/18118/13-ц Головуючий у суді першої інстанції: Гладун Х.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15632/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

13.11.2015

ОСОБА_5 АДРЕСА_1, М. Київ, 01033ОСОБА_4 АДРЕСА_2, М. Київ, 02100

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 13 листопада 2015 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк..

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина