АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Писанець В.А.
№22-ц/796/14461/2015 Доповідач - Барановська Л.В.
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - Барановської Л.В.
Суддів - Панченка М.М., Побірченко Т.І.,
заслухавши доповідь судді Барановської Л.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 липня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігвіс Л», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Груп», Державна реєстраційна служба України, про визнання незаконними дій, відновлення становища, яке існувало до порушення права та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) на 09 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53434627, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/30099/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: