АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 вереня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, оцінувача ФОП «ОСОБА_3.» ОСОБА_4, ПАТ «СК «Українська страхова группа» про порушення прав, як споживача фінансових послуг з боку ПАТ «СК «УСГ», стягнення матеріальної шкоди, пені та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та про направлення Звіту № 1718 про оцінку транспортного засобу від 24.02.2015 року на рецензію,-
В С Т А Н О В И В
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 вереня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, оцінувача ФОП «ОСОБА_3.» ОСОБА_4, ПАТ «СК «Українська страхова группа» про порушення прав, як споживача фінансових послуг з боку ПАТ «СК «УСГ», стягнення матеріальної шкоди, пені та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та про направлення Звіту № 1718 про оцінку транспортного засобу від 24.02.2015 року на рецензію.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 06 листопада 2015 року.
Суддя:
Справа № 758/10799/15-ц. № апеляційного провадження:22-ц/796/14320/2015. Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В. С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
The court decision No. 53434576, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/10799/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: