Справа №592/5565/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/1970/15 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 26
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 вересня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»
про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (далі - ПАТ «СМНВО») на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 13000 грн.
Вирішено питання судових витрат.
Після закінчення строку апеляційного оскарження ПАТ «СМНВО» 24 вересня 2015 року поштою подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, питання про поновлення пропущеного строку заявник не порушував, докази на підтвердження поважності причин його пропуску не надавав.
Крім того, судовий збір заявник не сплатив.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 01 жовтня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху й наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, уповноважена особа ПАТ «СМНВО» отримала 05 жовтня 2015 року, але вимоги зазначеної ухвали не виконані.
У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній
The court decision No. 53434255, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/5565/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: