Номер провадження: 22-ц/785/6808/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року відкрито провадження по даній справі.
08 липня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.
За подання до суду апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 64,47 гривень протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що була зазначена у апеляційній скарзі. З відмітки поштового відділення вбачається, що ОСОБА_2, за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою не проживає, а відповідно до відповіді з відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 знятий з обліку та реєстрації немає.
Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судове повідомлення вручене їм належним чином.
На протязі чотирьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом, розглядом справи, ухилявся від отримання судових повідомлень.
Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.
Отже, має місце несплата апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.
У сенсі положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: М.М.Драгомерецький
The court decision No. 53434113, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/11985/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: