УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12119/15-ц
Пров. №2/668/3285/15
11.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.
при секретарі Катюха Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати удаваним односторонній правочин довіреність, видану відповідачем ОСОБА_3 щодо володіння, користування і розпорядження (з правом виїзду за кордон) автомобілем марки BMW, модель 5201, 1990 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WBAHB110803611973, реєстраційний номер НОМЕР_1, вчиненого з метою приховування іншого правочину купівлі-продажу вказаного транспортного засобу та визнати за ними право власності на цей автомобіль.
В судові засідання, призначені на 28.10.2015р. та 11.11.2015р., позивач ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18.01.2012 року зазначено, що на відміну від аналогічного положення раніше чинної редакції закону, в якому зазначалось про повторну неявку до суду з поважних причин, у п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у редакції Закону від 07.07.2010 року зазначено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Тобто, не вказано про врахування поважності причини повторної неявки позивача.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності залишити без розгляду в частині розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 53433319, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/12119/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: