УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10346/15-ц
Пров. №2-с/668/94/15
12.11.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
при секретарі Остапенко О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить скасувати судовий наказ виданий Суворовським районним судом м. Херсона 11.09.2015 року про стягнення з нього на користь ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період 01.02.1998 року по серпень 2015 року у розмірі 18383,47 грн., а також судові витрати у розмірі 121,80 грн., посилаючись на те, що заявником заборгованість нарахована за період який виходить за межі строку позовної давності, в зв'язку з чим вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що між сторонами вбачається спір про право, за таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Суворовським районним судом м. Херсона 11.09.2015 року про стягнення з нього на користь ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період 01.02.1998 року по серпень 2015 року у розмірі 18383,47 грн., а також судові витрати у розмірі 121,80 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 53433155, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/10346/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: