______________________
Справа № 520/12188/15-ц
Провадження № 2-с/520/153/15
УХВАЛА
11.11.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашникова О.І,
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від
17 вересня 2015 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1.
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Київським райсудом м. Одеси 11 листопада 2015 року по справі 520/12188/15-ц за заявою КП «Теплопостачання м. Одеси про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 у сумі 7432, 10 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн., посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, незгоду з розрахунками заборгованості, відсутність існування договірних відносин….
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
- відсутні посилання на докази, якими боржниця обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача а також до заяви не надано судовий наказ, що оспорюється. Крім того заявниця не надала усіх документів на які посилається у своїй заяві. -
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.. 121 цього Кодексу.
Неналежно оформлена заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від
17 вересня 2015 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 залишити без руху, надати заявниці п»ять днів для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, заяву вважати не поданою та повернути заявниці.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 53431373, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/12188/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: