Court order № 5343113, 29.09.2009, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-Н-164/2009 р .

С У Д О В И Й Н А К А З.

“29” вересня 2009 року сел. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву

заявника відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, юридична адреса м. Київ вул. Зоологічна, 5, індекс 04119 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з

боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце проживання: АДРЕСА_1 в с т а н о в и в: Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочена назва ВАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу ізОСОБА_1. за договором кредиту в розмірі 16 224 грн. 83 коп.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 23 травня 2008 року ОСОБА_1. уклала договір кредиту з ВАТ «ВіЕйБі Банк». Відповідно до умов договору кредиту, заявник зобовязався надати ОСОБА_1. кредит у розмірі 11 200 грн. 00 коп. на споживчі потреби із строком користування по 23 травня 2011 року, з оплатою за процентною ставкою 24% річних.

Узяті на себе зобовязання, ВАТ «ВіЕйБі Банк» виконав своєчасно, надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 11 200 грн. 00 коп.

У свою чергу ОСОБА_1. узяті на себе зобовязання своєчасно не виконує, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 19 серпня 2009 року заборгованість ОСОБА_1. перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» склала 16 224 грн. 83 коп.

На підставі ст.ст.526,527,530 ЦК України ВАТ «ВіЕйБі Банк» просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочину, вчиненому у письмовій формі, оскільки ОСОБА_1. не повертає передані їй грошові кошти.

26 серпня 2009 року Великобурлуцьким районним судом Харківської області винесена ухвала про залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення недоліків.

Заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені ст.ст.99 і 121 ЦПК України, доплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. 00 коп., як цього вимагає Закон.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, юридична адреса м. Київ вул. Зоологічна, 5, індекс 04119, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, т/р 37396880020 16 224 (шістнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 83 коп. боргу за кредитним договором № 914/08 від 23 травня 2008 року.

Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк, юридична адреса м. Київ вул. Зоологічна, 5, індекс 04119, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, т/р 37396880020 111 (сто одинадцять) грн. 13 коп . судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Копію судового наказу надіслати боржникові.

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає силу і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ