Court ruling № 53430150, 13.11.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
13.11.2015
Case No.
489/4433/15-ц
Document №
53430150
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

13.11.15

Справа №2/489/2136/15

УХВАЛА

13 листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Предметом первісного позову є стягнення заборгованості з відповідачки на користь позивача за договором №2И -10 від 15 грудня 2006 р.

До початку розгляду справи по суті відповідачка предявила зустрічний позов, яким просила визнати даний кредитний договір недійсним, а також заявила вимогу про визнання недійсним іпотечного договору від 15 грудня 2006 р. за реєстровим №2599

У відповідності до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов характеризується зустрічними вимогами до первісного позивача, внаслідок чого первісні вимоги можуть бути або зараховані або у їх задоволенні може бути відмовлено повністю чи частково.

Отже зустрічний позов слід прийняти в частині вимог про визнання кредитного договору недійсним, а у прийнятті вимоги зустрічного позову про визнання недійсним іпотечного договору слід відмовити, оскільки він є самостійним правочином і спільний розгляд в даній справі питання про його недійсність ускладнить та затягне розгляд.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в частині про визнання недійсним кредитного договору до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження.

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в частині про визнання недійсним іпотечного договору до спільного розгляду з первісним позовом відмовити.

Повернути ОСОБА_1 487,20 грн. судового збору сплаченого за квитанцією 0.0.460463104.1 від 13 листопада 2015 р. із загальної суми оплати 974,40 грн.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 53430150 ?

Документ № 53430150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53430150 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53430150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53430150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53430150, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 53430150, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53430150 refers to case No. 489/4433/15-ц

This decision relates to case No. 489/4433/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53430136
Next document : 53430211