Справа № 127/17349/15-ц
Провадження 2/127/5331/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позов мотивований тим, що шлюб сторін був зареєстрований 04.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1750. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Сімейне життя подружжя припинене з квітня 2014 року, подальше спільне життя неможливе.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Суду пояснила, що з квітня 2014 року вони з відповідачем спільно не проживають, стосунків не підтримують, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть. Наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву із проханням розглянути справу у його відсутності, позов визнав (а.с. 18).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 04.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1750 (а.с. 3). Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Разом з тим, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомила, що не бажає зберегти сім`ю. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 2014 року спільно не проживають, не ведуть господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Суд прийшов до переконання про відсутність вільної згоди сторін на сімейний союз, а формальне перебування у шлюбі суперечить її інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1750 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 53429652, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/17349/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: