Справа №138/1127/13-к
Провадження №11-кп/772/278/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Савкова І. М.
Доповідач: Нагорняк Є.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 лютого 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Корпало В.М. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 січня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України,
в с т а н о в и в:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1. 2 ст. 401 КПК України, у зв'язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:
Судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Корпало В.М. на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 січня 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться об 11:00 годині 25 березня 2015 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 53429573, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 138/1127/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: