№ 53429026, 12.10.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/3549/15-п

ПОСТАНОВА

12 жовтня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою з АРМОР,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого за ч.1 ст. 185 КУпАП -

Встановив:

06.08.2015 року о 19.20 год. в с. Лука Мелешківська по вул. Першотравневій Вінницького району Вінницької області громадянин ОСОБА_1, знаходячись в пяному стані, ображав нецензурною лайкою, шарпав за формений одяг, на зауваження працівників міліції та законну вимогу припинити правопорушення не реагував, ображав нецензурною лайкою працівників міліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, в судове засідання двічі не зявився, про дату, час та місце слухання справи, був повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріали справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-04 № 001280 від 06.08.2015 року, протоколом про адміністративне затримання та іншими матеріалами справи.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КУпАП, суд вважає вірною, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 185, 268, 280, 283, 294 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8-и неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( Одержувач: УДК Вінницького району 22030001 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код ЄДРПОУ: 38054712 Рахунок: 31213206700071).

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: