УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/22439/14-ц
Провадження № 2-п/638/296/15
13.11.2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 року у справі №638/22439/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором були задоволені.
06.11.2015 рокувідповідач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення від 19.05.2015 року по цивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором.
Заява подана з додержанням вимог статей 229-230 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 року у справі №638/22439/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, пені за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин, 26.11.2015 року.
Направити позивачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53428641, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/22439/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: