АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/7627/15 Головуючий 1 інст. - Ізмайлов І.К.
Справа № 644/13232/14-ц Доповідач - Карімова Л.В. Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: Бурлака І.В.,
Яцини В.Б.,
за участю секретаря Маковецької О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року в частині визначення розміру судових витрат по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чудовська Марина Сергіївна, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності договору, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чудовська Марина Сергіївна про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності договору,
Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п.1 ч.1 ст. 312, ст.ст. 313 - 315, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відхилити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року в оскаржуваній частині визначення розміру судових витрат залишити без змін.
Ухвала апеляційного оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53428110, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 644/13232/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: