Court ruling № 53427825, 10.11.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/7860/15-ц

Провадження № 2/645/2570/15

УХ В А Л А

іменем України

10 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: Адміністрація Фрунзенського району Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про прийняття його зустрічного позову до ПАТ «Дельта банк» про визнання іпотечного договору недійсним, долучивши до матеріалів зустрічного позову квитанцію № 10_12 від 09.11.2015 р. про сплату ним судового збору у розмірі 487,20 грн. до відділення №8 ПАТ «Мегабанк».

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, що передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України.

Враховуючи, що сплачений відповідачем судовий збір не надійшов на рахунок отримувача платежу, тобто зустрічний позов не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, він підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк» про визнання іпотечного договору недійсним - залишити без руху до надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -