Справа № 1216/102/12
У Х В А Л А
"13" листопада 2015 р. року Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши подання прокурора Марківського району Луганської області щодо визначення строку фактично невідбутої засудженим ОСОБА_1 частини покарання ,
в с т а н о в и в :
12.11.2015 року до суду надійшло подання прокурора Марківського району Луганської області щодо визначення в порядку ст. ст. 537,539 КПК України строку фактично невідбутої частини покарання ОСОБА_1 .
В поданні зазначається, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Марківського районного суду Луганської області від 29.11.2012 року за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70 КК України та призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк покарання починається з 29.11.2012 року і закінчується 29.11.2015 року . З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину засудженого розподілено для відбування покарання до Брянківської виправної колонії №11 (Луганська область , м.Брянка, вул.Железняка,6). У звязку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції м.Брянка , де розташована виправна колонія №11 , опинилося в межах тимчасово окупованої території.
12.02.2015 року нелегітимним органом , Генеральною прокуратурою так званої «ЛНР», видано документ про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 15.06.2015 року останній був звільнений з виправної колонії №11 . Станом на 18.08.2015 року невідбута частина покарання становить 3 місяця 1 день .
Прокурор просить суд визначити строк фактично невідбутої засудженим ОСОБА_1 частини покарання за вироком Марківського районного суду від 29.11.2012 року та направити його для відбування цієї частини покарання.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали , суд дійшов висновку про необхідність повернення подання в звязку з таким.
Статтею 537 КПК України передбачений перелік питань , які можуть вирішувати суди , визначені ч.2 ст. 539 КПК України , під час виконання вироків.
Із змісту ст. 539 КПК України вбачається , що клопотання (подання) про вирішення питання , повязаного із виконанням вироку , а саме із відбуттям покарання , подається до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
В поданні зазначено , що ОСОБА_1 розподілено для відбування покарання до Брянківської виправної колонії №11 (Луганська область, м.Брянка ,вул. Железняка,6), в звязку з чим із зазначеним поданням необхідно звернутися до Брянківського міського суду Луганської області.
Проте , відповідно до Розпорядження Голови ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014 року змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованому у районі проведення антитерористичної операції Брянківському міському суду Луганської області , на Лисичанський міський суд Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537 , 539 КПКУкраїни,-
У Х В А Л И В:
Подання прокурора Марківського району Луганської області щодо визначення строку фактично невідбутої засудженим ОСОБА_1 частини покарання повернути разом з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік
The court decision No. 53426423, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1216/102/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: