Справа № 3-373/09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 29.08.2009 р. приблизно о 01 год. 30 хв. на 122 км. +700 м. а/ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 40 , не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням допустив наїзд на перешкоду (металева огорожа), чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, заподіяно матеріальної шкоди, ніхто не постраждав, в своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_3 вину визнає.
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
• протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 057109 від 29.08.2009 р.;
• протокол огляду місця ДТП від 29.08.2009 р.;
• схема ДТП яке мало місце 29.08.09 р.;
• пояснення ОСОБА_1 від 29.08.2009 р.;
• пояснення ОСОБА_4 від 29.08.2009 р.;
• акт технічного огляду транспортного засобу від 28.08.2009 р.;
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серія АХ № 057109 від 29.08.2009 р. та письмовими поясненнями від 29.08.2009 р.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 124 , 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 124 КУпАП і призначити йому покарання за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. і перерахувати зазначену суму на користь держави:
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
The court decision No. 5342541, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-373/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: