Справа № 196/219/15-ц
№ провадження 2/196/532/2015
УХВАЛА
10.11.2015 смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
У попереднє судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без їх участі, свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи.
Якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка 01 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Доказуванню підлягають всі обставини справи.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 53424849, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 196/219/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: