Справа № 182/2938/15-ц
Провадження № 2-н/0182/588/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01.10.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г. розглянувши заяву Нікопольського Комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по за надані послуги, -
в с т а н о в и в :
26.05.2015 року Нікопольським міськрайонним судом було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Нікопольського Комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» у розмірі 5180,14 грн. за надані послуги.
Однак при постановленні судового наказу судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині тексту судового наказу вулиця боржника помилково було вказано як «Шевченко», замість «Трубників».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити помилку в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду № 182/2938/15-ц від 26.05.2015 року постановленого за заявою Нікопольського Комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по за надані послуги.
В резолютивній частині тексту судового наказу вулицю боржника вказати як «Трубників».
Ухвала є невідємною частиною судового наказу від 26.05.2015 року № 182/2938/15-ц постановленого Нікопольським міськрайонним судом за заявою Нікопольського Комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по за надані послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53424267, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 182/2938/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: