Справа № 180/3225/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2015 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
30.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме: судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.
У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху про, що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків не пізніше п*яти днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз*яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53424196, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 180/3225/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: