Court ruling № 53423967, 09.11.2015, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/169/15-ц

Номер провадження 2/213/329/15

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2015 року року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстікової А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ФОП ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи у справі на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, - Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Союз»,

Про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в результаті ДТП, яке сталося 28.08.2014 року на вул. Світлогорська у місті Кривому Розі за участю транспортних засобів автомобіля марки GEELY EMGRAND 7, номер державної реєстрації АЕ 2694 НМ, та автобуса Ікарус №256, номер державної реєстрації АЕ 5857 СМ, було пошкоджено його автомобіль GEELY EMGRAND 7, номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого йому заподіяно матеріальної та моральної шкоди. Просить стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 11891,98 грн. та з відповідач ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 25000 грн.

В ході судового засідання виникло питання, щодо визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної автомобілю позивача експертним шляхом.

Представник позивач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 заявили клопотання та просять суд призначити проведення автотоварознавчої експертизи у справі, посилаючись на те, що оцінка матеріальної шкоди в матеріалах справи різна, на цей час автомобіль не відремонтовано, тому необхідно визначити розмір матеріальної шкоди на момент проведення експертизи. Проведення експертизи просять доручити судовому експерту автотехніку ОСОБА_5.

Відповідач ФОП ОСОБА_3 проти проведення експертизи заперечує, пояснюючи, що вони згодні з висновком, наданим позивачем первісно.

Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для обєктивного та всестороннього розгляду необхідно визначити розмір матеріальної шкоди, а для цього потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.27, 86, 143-147, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи у справі на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Союз», про стягнення суми страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити розмір матеріальної шкоди, заподіяної володільцю автомобілю GEELY EMGRAND 7, номер державної реєстрації АЕ 2694 НМ, номер кузову L6T7622SOEN011289, 2014 року випуску, ОСОБА_1 на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту автотоварознавцю ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19.

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертом цієї ухвали та матеріалів справи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Позивачу ОСОБА_1 своєчасно оплатити витрати за проведення експертизи.

Позивачу ОСОБА_1 надати правовстановлюючий документ на автомобіль та, в разі необхідності, для огляду - вищезазначений автомобіль.

Попередити сторони, що згідно ст.86 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Про проведення експертизи експерту повідомити сторони: позивача ОСОБА_1 (м.Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 3-А, тел. 096-476-58-16), його представника ОСОБА_2 (м.Кривий Ріг, вул.Л.Бородича,8, оф.108, тел. 404-85-35, 097-163-73-20), відповідачів ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 тел. 067-566-13-66), ОСОБА_4 (м.Кривий Ріг, вул. Нєдєліна, 51/11) та представників страхових компаній Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» (м.Київ, пров. Балтійський, 20), Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Союз» (м.Київ, вул. Володимирська, 7 оф.1 юридична адреса; вул. Дашавська, 25 оф.89 поштова адреса).

В розпорядження експерта надати цю ухвалу, матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя Т.Ю. Макарова