Court ruling № 53423311, 06.11.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2015
Case No.
683/154/15-ц
Document №
53423311
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 683/154/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2100/15

УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Кізюн О.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу та реєстраційна служба Старокостянтинівського районного управління юстиції, про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку і земельних ділянок та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України їй надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати 152, 77 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Копія вищезазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом і згідно повідомлення, що повернулось, отримана нею 27.10.2015 року, а тому строк для виправлення недоліків апеляційної скарги у ОСОБА_1 закінчився 02.11.2015 року.

Станом на 06 жовтня 2015 року у суду відсутні відомості про усунення апелянтом зазначених недоліків апеляційної скарги.

З клопотанням про поновлення строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, ОСОБА_1 не зверталася.

Разом із тим, 05.11.2015 року до апеляційного суду надійшла від ОСОБА_1 заява, в якій вказано, що вона з відповідачем вирішили спір в добровільному порядку та претензій до один одного не мають.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу та реєстраційна служба Старокостянтинівського районного управління юстиції, про визнання недійсними договорів дарування житлового будинку і земельних ділянок та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя:підпис

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 53423311 ?

Документ № 53423311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53423311 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53423311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53423311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53423311, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 53423311, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53423311 refers to case No. 683/154/15-ц

This decision relates to case No. 683/154/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53423119
Next document : 53423312