Справа № 465/6507/15 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/7492/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фортуна-Банк» про стягнення пені, та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Фортуна-Банк» про стягнення пені, та моральної шкоди - визнано неподаною та повернуто позивачу.
На ухвалу від 12 жовтня 2015 року позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали подати апеляційну скаргу, оформлену згідно з вимогами п.5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків ( подання апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України) протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Тропак О.В.
The court decision No. 53421921, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/6507/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: