Справа № 439/177/14 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/783/7046/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
Категорія:2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
11 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - Мусіної Т.Г.
суддів - Бермеса І.В., Савуляка Р.В.
за участі секретаря - Фейір К.О.
з участю: представників позивача - Кітова О.В.,
Казмірчука В.М., Дулюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд» - Кітова Олександра Васильовича на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд» до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком Інвест Груп», третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т., про витребування майна з незаконного володіння,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.4 ч.1 ст.311, п.2 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника Відкритого акціонерного товариства «Бродирембуд» - Кітова Олександра Васильовича задовольнити.
УхвалуБродівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Г. Мусіна
Судді: І.В. Бермес
Р.В. Савуляк
The court decision No. 53421628, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 439/177/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: