Court ruling № 53419005, 10.11.2015, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/3566/15-п

Провадження № 3-в/242/8/15

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., представника Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області Броднікової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове подання Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Селидове Донецької області, громадянина України, не працюючого, на якого 01.09.2015 р. Селидівським міським судом Донецької області за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 01.09.2015 року, на ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Селидівський МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у якому зазначив, що 29.09.2015 р. до Селидівської КВІ на виконання надійшла постанова Селидівського міського суду Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_2, на якого накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.26.10.2015 р. ОСОБА_2 роз'яснено порядок та умови виконання стягнення та видано направлення в Селидівську центральну міську лікарню, згідно якого він мав приступити до відбуття громадських робіт з 27.10.2015 р. 28.10.2015 р. та 30.10.2015 р. ОСОБА_2 на підприємство не з'явився. Станом на 30.10.2015 р. має 8 годин відбутого строку громадських робіт. Просив вирішити питання про заміну 32 годин не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Селидівського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розрахунок штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що подання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись 321-4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Селидівського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2.

Вирок або ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Апеляційна скарга подається на ухвалу через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя