ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2006 р.
Справа № 02-10/7
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат-Євро» до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції та Управління державного казначейства в Тернопільській області про стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в сумі 66575 грн. встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- до позовної заяви долучені належним чином не засвідченні копії матеріалів (не вказане посадове становище особи, що їх посвідчила);
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач платежу ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код одержувача 23588119. До позовної заяви долучено платіжне доручення № 497 від 06.07.06р. про сплату державного мита в якому у графі „одержувач” зазначено Держбюджет Бережанського району);
- докази на підтвердження від»ємного значення податку на додану вартість (декларації).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дукат-Євро»строк для усунення виявлених судом недоліків –до 15.08.2006р..
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дукат-Євро», м Бережани, вул. Пушкіна, 2.
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 53419, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 02-10/7. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: