№ 53418917, 30.10.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6617/15-п

Провадження № 3/265/1181/15

П О С Т А Н О В А

30 жовтня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 І. Г., розглянувши матеріали, які поступили з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.2579310427), працюючої головним бухгалтером ТОВ «Торгівельна фірма «Даная», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно акту № 001152/05-83-17/24459341 від 29.09.2015 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, ТОВ «Торгівельна фірма «Даная», було несвоєчасно сплачено податку на нерухоме майно по строку сплати до 30.07.2015 року, а саме було сплачено 08.09.2015 року в порушення п.п. 266.10.1 п. 266.10 Податкового кодексу України.

Правопорушник до суду зявилась, провину визнала, та зазначила, що податок на нерухомість був несвоєчасно сплачений у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що провина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами доданими до нього, а також визнання провини самим правопорушником.

Таким чином в діях ОСОБА_3 убачається склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, який передбачає несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 163 2 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.2579310427) винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя І.Г. Мельник