Court ruling № 53418509, 13.11.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Провадження №1-кс/263/6231/2015

Справа 263/13521/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., за участю прокурора Вознесенського М.Д., розглянувши клопотання слідчого СУ Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області Буряка І.М. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області Буряк І.М. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_3, а також прибудинкової території та господарських споруд за вказаною адресою, якщо такі є, з метою вилучення комп'ютерної техніки, носіїв інформації, мобільних телефонів, банківських карток, документів за банківськими рахунками, за допомогою яких можливо був скоєний злочин, грошових коштів, та інших предметів, заборонених законом в обігу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2015 року до ЧЧ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4, який є директором ТОВ «Автоцентр Оптима», юридична адреса: вулиця Елеваторна, 3, м. Донецьк (ЄДРПОУ 35127227), про те, що, 25.02.2015 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, а саме: шляхом незаконного зняття грошових коштів з розрахункового рахунку підприємства № 260050132367, відкритому в АТ «Сбербанк Росії» заволоділа грошовими коштами ТОВ «Автоцентр Оптима» в розмірі 385 714,50 гривень, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

Допитана в якості свідка бухгалтер ТОВ «Автоцентр Оптима» ОСОБА_5 пояснила, що 26 лютого 2015 року в денний час доби їй на мобільний телефон подзвонив представник АТ "Сбербанк Росії" і повідомив про те, що 25.02.2015 року з розрахункового рахунку ТОВ "Автоцентр Оптима" № 260050132367, відкритого у вказаному банку, був здійснений несанкціонований платіж за платіжним дорученням № 1937 від 25.02.2015 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, відкритий в ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 385714,50 гривна, який належить ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1).

20.03.2015 року до голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» була спрямована ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області стосовно надання виписки по особовому рахунку НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_6 за період з 01.01.2014 року по 05.04.2015 року. Згідно з відповіддю ПАТ «Укрсоцбанк» 25.02.2015 року з розрахункового рахунку НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_6, гроші якими заволоділи злочинці, були переведені на:

- розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ФОП ОСОБА_7, відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 148 750 грн.;

- розрахунковий рахунок НОМЕР_4 ФОП ОСОБА_8, відкритий у ПАТ ПУМБ» у розмірі 85 100 грн.;

- розрахунковий рахунок НОМЕР_5 ФОП ОСОБА_9, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 148 200 грн.;

При перевірці вказаних перерахувань грошових коштів, встановлено, що ОСОБА_7 частину грошових коштів, які йому надійшли, зняв через банкомати міста Черкаси, а грошові кошти в сумі 32 000 грн. перевів на рахунок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які також було в подальшому знято.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення предметів та речей, за допомогою яких було скоєно злочин, а саме банківських карток, ключів до них, документів до вказаних рахунків, комп'ютерної техніки за допомогою, якої здійснювалися перекази грошей.

Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Вказаний злочин було вчинено з використанням електронно-обчислювальної техніки, внаслідок чого при проведенні обшуку необхідно вилучення комп'ютерної техніки та мобільних телефонів з метою призначення відповідних експертиз по ній.

Іншими засобами отримати важливі по кримінальному провадженню відомості неможливо, окрім проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, т.я. він може знищіти речові докази, які можуть суттєво вплинути на розслідування провадження.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_10, яка є матерю ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Дозволити проведення обшуку слідчому СУ Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області Буряку І.М. за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_3, а також прибудинкової території та господарських споруд за вказаною адресою, якщо такі є, з метою вилучення комп'ютерної техніки, носіїв інформації, мобільних телефонів, банківських карток, документів за банківськими рахунками, грошових коштів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.С.Ікорська