Справа № 234/11933/15-ц
Провадження № 2/234/5014/15
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматосрьктеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматосрьктеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки відповідно до довідки БТІ м. Краматорська від 18.09.2015 року вони є співвласником квартири, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Кірілкіна, 17-12
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача
Вислухавши представника позивача, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Краматосрьктеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Розгляд справи відкласти до 30.10.2015 року о 09-10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 53418487, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 234/11933/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: