233 Справа № 233/6125/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2015 року Cуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заявуМатвієнко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 у поданій нею до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 7000,00 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, яка дорівнює вартості належної їй корови.
У відповідності до вимог ч.2 ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6).
В порушення зазначених вимог позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження вартості належної позивачці корови.
Крім того, у відповідності до статті 2 Закону України «Про судовий збір»- платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
До матеріалів позовної заяви додані дві квитанції про сплату судового збору:
№59 від 07.10.2015 р. на суму 307,60 грн., платником зазначена ОСОБА_3,
№NOW039213 від 14.04.2015 р. на суму 243,60 грн., платником зазначений ОСОБА_4.
До суду звертається ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду за дійсним позовом не звертається.
Тобто, позивачем справлений судовий збір на суму 307,60 грн., що не відповідає визначеному частиною 4 Закону України «Про судовий збір» розміру ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).
Виходячи з визначеної позивачем ціни позову та вимог зазначеного Закону, недоплата судового збору позивачем склала 179,60 грн. (487,20 грн. 307,60 грн.).
Тож позивачу слід зазначити докази на підтвердження вартості належної позивачці корови, а також доплатити судовий збірв сумі 179,60 грн.на розрахунковий рахунок31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.
За наведених обставин у відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків і сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заявуМатвієнко ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкодизалишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків і доплати судового збору строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків і несплати судового збору у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53418407, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 233/6125/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: