Court ruling № 53418277, 12.11.2015, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.11.2015
Case No.
226/2054/15-а
Document №
53418277
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2054/15-а

ЄУН 226/2054/15-а

Провадження № 2-а/226/29/2015

У Х В А Л А

12 листопада 2015р. м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача УПФУ у м.Димитров Донецької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання включення періоду роботи до пільгового стажу і призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015р. Димитровським міським судом Донецької області прийнята постанова по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання включення періоду роботи до пільгового стажу і призначення пенсії, вказаною постановою вимоги позивача були задоволені частково.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що при постановлені рішення у резолютивній його частині було допущено описку, а саме необхідно було зазначити, що позов задоволено частково, що відображено у мотивувальній частині постанови суду.

Тому, цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині постанови Димитровського міського суду Донецької області від 28.10.2015р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання включення періоду роботи до пільгового стажу і призначення пенсії, після слова «задовольнити» добавити слово «частково».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 53418277 ?

Документ № 53418277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53418277 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53418277 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53418277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53418277, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 53418277, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53418277 refers to case No. 226/2054/15-а

This decision relates to case No. 226/2054/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53418056
Next document : 53418289