221/2380/14-к
1-в/221/84/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 р. м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Ромахова В.І.,
при секретарі - Чемезової Г.О.,
за участю засудженого - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку Волноваського районного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року в частині стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, а також стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди 10.000грн. та 1500грн. за надання юридичної допомоги.
17.09.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку виконання вироку суду в частині стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, мотивуючи її несприятливим матеріальним становищем.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просить надати йому розстрочку виконання вироку суду від 19 серпня 2014 року в частині стягнення з нього моральної шкоди, оскільки він не має заробітку.
Представник потерпілого у судовому засіданні проти заяви заперечував, просив відмовити.
Заслухавши пояснення заявника, думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи та доданими до заяви документами, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднює виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз'яснено, що задоволення заяви про відстрочку виконання рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
З огляду на вищевикладене суд вважає, що заявником у порушення вимог ст. 373 ЦПК України не наведено у заяві про розстрочку виконання вироку суду обставин, які мають характер особливих або виняткових.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання вироку суду від 19 серпня 2014 року в частині стягнення моральної шкоди - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція Апеляційному суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя Волноваського
районного суду В.І. Ромахов
The court decision No. 53418219, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 221/2380/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: