221/1839/15-ц
2/221/642/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Аксьоненко В.І.,
при секретарі Денисенко Н.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд поділити майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
12 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не урегульований.
В попередньому судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав.
При підготовці справи до судового розгляду судом проводились наступні підготовчі дії: були уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи у справі, розглянуті клопотання про виклик свідків, позивача, відповідача, витребування у відповідача певних доказів по справі.
Керуючись статтями 130, 156, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2015 року на 10.00 годину в приміщенні Волноваського районного суду,.
Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Зобовязати відповідача ОСОБА_4 надати в судове засідання всі правовстановлюючі документи на майно, яке є предметом спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Аксьоненко
The court decision No. 53418137, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 221/1839/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: