печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38634/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., сторони кримінального провадження - старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Харченка С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Харченка С. В., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О. П., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
21.10.2015 старший слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Харченко С. В., за погодженням з прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Станковим О. П., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, розташованої за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район с. Петропавлівська-Борщагівка вул. Ярослава Мудрого, 1-А, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Дайнекс» (код ЄДРПОУ 39319213).
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060004055 від 16.06.2015, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, з корисливих мотивів, з метою прикриття незаконної діяльності, зареєстрували на ім'я підставних осіб ряд суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі ТОВ «Дайнекс» (код ЄДРПОУ 39319213). Після державної реєстрації зазначених суб'єктів підприємницької діяльності у відповідних державних органах влади, невстановлені слідством особи усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, використовують реєстраційні, статутні документи, печатки та банківські рахунки ТОВ «Дайнекс» (код ЄДРПОУ 39319213), а також інших СПД, з метою прикриття незаконної діяльності, при проведенні фінансово-господарської діяльності. При цьому, ТОВ «Дайнекс» (код ЄДРПОУ 39319213) до ДПІ за місцем перебування на податковому обліку, податкову звітність не подавали.
З метою з'ясування посадових осіб, відповідальних за створення ТОВ «Дайнекс» (код ЄДРПОУ 39319213) та реєстрацію товариства в органах державної влади, вчинення від імені товариства юридично значимих дій та укладення правочинів, проведення почеркознавчих та інших експертиз, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ «Дайнекс» (код ЄДРПОУ 39319213), які зберігаються у реєстраційній службі Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Харченко Сергію Володимировичу, слідчим СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, розташованої за адресою: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район с. Петропавлівська-Борщагівка вул. Ярослава Мудрого, 1-А, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Дайнекс» (код ЄДРПОУ 39319213).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38634/15-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Харченко Сергію Володимировичу.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
The court decision No. 53417615, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/38634/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: