Справа № 761/21756/15-ц
Провадження № 2/761/7899/2015
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.,
при секретарі Нечипорук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито ухвалою 26 жовтня 2015 року.
Проте, у вступній частині ухвали судом була допущена описка, а саме зазначено дату її винесення «25 жовтня 2015», тоді як повинно «26 жовтня 2015», що підлягає виправленню.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом при винесенні ухвали допущена описка в написанні дати її винесення, то суд з власної ініціативи має виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату винесення ухвали «26 жовтня 2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 53417399, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/21756/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: