справа № 3- 678/ 09 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Живлакова Г.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 102 Запорізької області, непрацюючий, ідентифікаційний номер невідомий,
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 25.04.2009 року в акваторії Азовського моря на території села Приморський Посад Приазовського району Запорізької області на маломірному судні „Крим М”, здійснив незаконний вилов риби-бичок в кількості 55 (п”ятьдесят п”ять) кілограмів забороненим знаряддям лову сіткою- хапка (діаметром 80 см, ячеєю 16 x 16 мм.).
Керуючись ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя;
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31115106600250, код ОКПО 2303300, МФО 813015, код 23787876,банк: УГК в Запорізькій області, без конфіскації риби - бичок 55 (п”ятьдесят п”ять) кілограмів,
з конфіскацією сітки сіткою- хапка (діаметром 80 см, ячеєю 16 x 16 мм.), в кількості 1 (одна) шт., яка знаходиться на зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 102 Запорізької області, згідно прийомного акту № 006230 від 25 квітня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд, подана жалоба або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Г.О.Живлакова
The court decision No. 5341721, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-678/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: