Справа №706/208/15-ц
2/705/2272/15
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження цивільної справи
13 листопада 2015 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Христинівська міська рада Черкаської області, відділ Держземагенства у Христинівському районі Черкаської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Христинівська міська рада Черкаської області, відділ Держземагенства у Христинівському районі Черкаської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, визначена автоматизованою системою документообігу суду судді Годік Л.С., оскільки вказана справа передана на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області згідно ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11-1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Христинівська міська рада Черкаської області, відділ Держземагенства у Христинівському районі Черкаської області про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, прийняти до свого провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 01 грудня 2015 року, на 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Уманського міськрайонного суду Л.С. Годік
The court decision No. 53415833, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 706/208/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: