Decision № 53414556, 03.10.2011, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.10.2011
Case No.
2-4897/11
Document №
53414556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4897/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ореховської К.Е.

при секретарі Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В липні 2011 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, а саме:

- 9994,92 грн. сума основного боргу;

- 4262,51 грн. відсотки за користування кредитними коштами;

- 199,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 722,87 грн. штраф (процентна частина).

Також просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 156,80 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

В обґрунтування позову покликаються на те, що 02.09.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, передбаченому у договорі.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних з кінцевим строком погашення, що відповідає терміну дії картки. Свої зобовязання за Кредитним договором відповідач належним чином не виконав, у звязку з чим позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань за Договором. Таким чином станом на 31.03.2011 року відповідач заборгував позивачу 15680,20 грн., з яких 9994,92 грн. сума основного боргу; 4262,51 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 199,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф: 500,00 грн. фіксована частина та 722,87 грн. - процентна частина.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанксуму заборгованості в розмірі 15680,20 грн., з яких 9994,92 грн. сума основного боргу; 4262,51 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 199,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф: 500,00 грн. фіксована частина та 722,87 грн. - процентна частина. Просив стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 156,80 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не заперечив, позов визнав у повному обсязі.

Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.

Встановлено, що 02.09.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, передбаченому у договорі.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 30,00% річних з кінцевим строком погашення, що відповідає терміну дії картки.

В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору боржник свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.03.2011 року відповідач заборгував позивачу 15680,20 грн., з яких 9994,92 грн. сума основного боргу; 4262,51 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом; 199,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штраф: 500,00 грн. фіксована частина та 722,87 грн. - процентна частина. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 9994,92 грн. суми основного боргу; 4262,51 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом; 199,90 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1222,87 грн. штрафу (фіксована і процентна частини) є обґрунтованими відповідно до чинного законодавства та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі /120.00 грн.+ 156,80 грн./ підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 553,554, 610, 611,1054 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків за користування кредитом та штрафу задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість основного боргу по кредиту 9994,92 грн., проценти за користування кредитними коштами в сумі 4262,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 199,90 грн., а також 1222,87 грн. штрафу (фіксована і процентна частини), а всього 15680 (пятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 20 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в сумі 156,80 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570 сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Рівненським міським судом в сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду: Ореховська К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53414556 ?

Документ № 53414556 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53414556 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53414556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53414556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53414556, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 53414556, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53414556 refers to case No. 2-4897/11

This decision relates to case No. 2-4897/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53414555
Next document : 53414557