Справа № 562/2720/15-ц
У х в а л а
"12" листопада 2015 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області про знесення самочинного будівництва,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області про знесення самочинного будівництва.
Перевіривши матеріали, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимогст.120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
За таких обставин суддя вважає за необхідне надати позивачам строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.120,121,210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області про знесення самочинного будівництва - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачам з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
The court decision No. 53414213, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 562/2720/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: