Справа №539/3613/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2015 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.
при секретарі судового засідання Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3 869 грн. 67 коп. та 609 грн. судового збору.
04.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування згаданого судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що між ними та ЛК ЖЕУ договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ні в усній ні в письмовій формі не укладався, стягувачем ЛК ЖЕУ житлово-комунальні послуги їм взагалі не надаються.
В судовому засіданні заявники свою заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник ЛК ЖЕУ в судове засідання не з»явився, начальник управління звернувся до суду з заявою в якій прохав заяву про скасування судового наказу розглядати без їх участі.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу може бути розглянута без участі належно повідомлених сторін.
У відповідності до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановлюється ухвала.
З'ясувавши думку осіб, які беруть участь у розгляді цієї заяви, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208 ч. 2, 209, 210 ЦПК України суд, -
УХ В А Л И В:
Судовий наказ №539/3613/15-ц від 23 жовтня 2015 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь вказаного підприємства 3 869 грн. 67 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та 609 грн. судового збору скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.
The court decision No. 53413799, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 539/3613/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: